205/40/R17 na fabiju 2007 mk2

[djordje48]

da li je moguce da na svoju fabiju mk2 stavim felne 205/40/R17 jer imam dobru priliku da za 350 eura dobijem ove felne sa gumama starim dve godine?  to pitam jer u ovom starom katalogu za mk2 pre FL pise da su moguce ove dimenzije felni ali samo za sportsku sasiju, tj da li ce to nesto da steti ogibljenju mog auta. sad imam 165/70/R14 i ove 17 bi bile pravo osvezenje!

strana 27, flene kentaur

http://www.skodacirinac.com/brosure/fabia-combi/katalog.pdf

[hakkler]

da li je moguce da na svoju fabiju mk2 stavim felne 205/40/R17 jer imam dobru priliku da za 350 eura dobijem ove felne sa gumama starim dve godine?  to pitam jer u ovom starom katalogu za mk2 pre FL pise da su moguce ove dimenzije felni ali samo za sportsku sasiju, tj da li ce to nesto da steti ogibljenju mog auta. sad imam 165/70/R14 i ove 17 bi bile pravo osvezenje!

strana 27, flene kentaur

http://www.skodacirinac.com/brosure/fabia-combi/katalog.pdf

sa tabular-balonki na niskoprofilke 

malo će trpjeti ovjes..servo-pumpa...bubrezi..izgledat će smiješno ako ga ne spustiš i auto ti neće ići s mjesta. Porast će ti potrošnja a performanse past.

ma zaboravi ovaj dio texta..ubodi 17" i uživaj 

[djordje48]

Gledam i 16 da uzmem. 205/45/16. Malo je veci zid, to vec ide serijski i na obicnu fabiju...

[zare]

Da nije to "malo" presiroko za 60 ks?? Sa 165 na 205...

[Filip]

moguće je

ali ako to uradiš bilo bi poželjno i da spustiš auto

[Neba]

Da nije to "malo" presiroko za 60 ks?? Sa 165 na 205...

Ja mislim da bi upravo na ovo trebao da obratis paznju, jer je se obim 165/70-14 i 205/40-17 razlikuje tek 1.6% i to je ok. Ali to je kao valjke da stavis Servo volan, performanse, potrosnja sve za dobar izgled

[djordjebg]

Mislim da ces upropastiti kola, to je slabasan auto i sem ako ti vizeuelni utisak nije presudan nikako ti ne bih savetovao.
Za 350 evra mozes nabaviti jako lepe felne u dimenziji 14 ili mozda 15, verovatno bi mogao i ganc nove gume da iskombinujes i imao bi pravu stvar.
Ne bi imao nikakvih dilema, oko potrosnje udobnosti i svega drugog, a auto bi izgledao neuporedivo bolje.

Da vozis neku besnu Fabiju VRS to bi sve imalo smisla, ovako 14x6 je prava mera. Pritom na te felne idu 185 gume koje su znacajno sire, tako da bi dobio i tu komponentu koja uopste nije neprimetna. Na 15 du 195 sto je jos bolji utisak.

Fabija 1 je imala lepih fabrickih felni, kako u 14 tako i u 15 i lakse se pronadju nego felne bas sa FAbije 2, stoga ja bih i u tom smeru razmiljao.

[Turbo]

Kakve crne performanse da smanji, pa obim je isti, ukupna težina felna/guma se računa, a tu nema mnogo velikih razlika, možda 2-3kg po točku(reda 10%). Stavi ako su lepe felne, ali neće ličiti ni na šta dok se ne spusti auto.

Ako se smanjuju performanse, a povećava potrošnja toliko drastično, kako to da u Škoda katalogu stoje iste performanse bez obzira na pakete opreme i felne, naravno u odnosu na isti motor?

Inače, nema nikakvog "sportskog ogibljenja", RS je samo 5mm spuštenija od standardne, i to se dobija posebnim setom opruga.

Servo neće ništa da trpi, dimenzioniran je on za sve felne koje idu na taj auto. 

[zare]

Jos mi kazi da motor od 60 konja u auto tezem od jedne tone nece ni malo da oseti prelazak sa 165 na 205 gumu ? Pa on se udavi kada mu ukljucis klimu a sta ce jos da mu urade tolike gume.

[Turbo]

Osetiće više stabilnost i bolje kočenje nego lošije performanse. Nije to tako šira guma kao što se čini, tek oko 12%. Pritom, ista težina auta stajaće na većoj gazećoj površini pa će i pritisak da se rasporedi, biće manji po kvadratnom santimetru, tako da ni potrošnja zbog toga ne može da raste ništa specijalno.

[hakkler]

veča gazeča površina..veče trenje.
neče puno više piti...do 2l

kočenje nema puno veze...bolji handling..masaža bubrega i teži volan

sent from my right thumb

[zare]

Nije to tako šira guma kao što se čini, tek oko 12%.

Nesto ti ne valja matematika. Da nije duplo od 12% .

[djordjebg]

25 % povecena gazeca povrsina, znacajno vece opterecenje na osovinu, sasvim sam siguran da je 17felna+odgovarajuca guma znacajano teza od ova sto covek sada vozi.
Na 60 ks se svaki manjak snage itetako oseti, preticanje u takvim kolima je veoma rizicno i neprijatno.
Ponavljam ja to nikada ne bih radio.
Sto se kataloga tice, bilo bi lepo da pocnu barem prosecnu potrosnju da prikazuju objektivno, a onda neka se pozabave uticajem opterecenja na performanse vozila.

Uostalom, veoma je vazno da li je to automobil koji treba da se vozi svaki dan, ili je to automobil za paradu. Ako je ovo drugo i ako je u sklopu nekakvog pimp my ride projekta, ovakve felne su svakako pozeljene.

[Turbo]

Moja greška, mislio sam da ima 185 a ne 165.

Preticanje sa 60ks je kako god okreneš rizično i neprijatno.

Ne znam kako je "značajno veće opterećenje" na osovinu? Guma i felna leže na zemlji, ne na autu, (polu)osovina je projektovana za nešto, to nešto sve piše na poklopcu rezervoara. Ako je obim točka, zbirni, isti, ne može biti veće opterećenje osovine, zato fabrika i propisuje "fabričke" preporuke za gume i felne, zato što su to bezbedne veličine guma i felni.

Još jednom da ponovim, nema razlike i sportskih i nesportskih verzija, uostalom, Fabiju Monte Carlo je moguće poručiti sa svim motorima iz palete, a stock dolazi sa 16" i 17" felnama, pa ne vidim da je fabrici bio problem da to sve iskombinuje.

[hakkler]

jel ima fabia monte karlo sa 60ks?

najrelevatniji podatak piše na rezervaru..za sve ostalo bi trebalo napravit atest da bi bili zadovoljeni svi parametri.
Ako piše..onda ide.
amen.

sent from my right thumb